Sinds 2019 zit de VVD in waterschap Limburg als oppositiepartij en draagt veelvuldig goede ideeën aan om Limburg veiliger en klimaat robuust te maken tegen zo laag mogelijke kosten. De VVD wil doen wat nodig is en dat hoort zo te zijn omdat ruim 95 % van de kosten van Waterschap en rioolzuivering door Limburgers zelf worden gedragen.

Afgelopen tien jaar zijn er in het stroomgebied van de Geul moeizaam projecten van de grond gekomen of zelfs geschrapt. In 2014 werd in Slenaken getroffen door wateroverlast en toch duurde het tot 2022 voordat er ook maar iets gebeurde.

We zijn nu 17 maanden verder als juli 2021 en u zult net als de VVD afvragen wat is er nu echt gebeurd? Waarom moet het bijvoorbeeld tot eind 2024 duren voordat de brug bij de Emmalaan in Valkenburg weer in gebruik is? Als VVD willen we daarom naar een andere aansturing van projecten om daarmee te versnellen. De aansturing en de efficiency van het programma Water In Balans dat voor 60% met externe inhuur bemand is moet sterk verbeteren, vindt de VVD. U kunt daar alles over lezen in ons verkiezingsprogramma onder het kopje “van Rennen naar Plannen “. Waterschap Limburg kan niet alle ballen in Limburg in de lucht houden maar moet transparant zijn over wat wel en niet kan, vinden we als VVD.

De Geul is als riviersysteem berekend op 60 m3 water per seconde afvoer. Terwijl Deltares een piekafvoer van ruim 110 m3 berekende in haar recent gepubliceerde rapport. Dat geeft aan dat we maatschappelijk aan weerbaarheid moeten werken rond de Geul, en het bewoond gebied klimaatadaptief moeten inrichten. Immers niet alles kan. Want klimaatbeleid voorspelt dat we vaker hoge afvoeren zullen gaan meemaken en we de omgeving water-adaptief moeten inrichten. Als VVD zijn we van mening dat we samen met andere partners hier flink aan de slag moeten. Maak gebruik van de gebiedskennis van inwoners. Maar maak het Waterschap met moderne peilbesluiten verantwoordelijk voor de afvoer van het systeem aan de Maas. In 2021 werd daar de berekende afvoercapaciteit van 60 m3/sec bij lange na niet gehaald. Die taak van het Waterschap mag niet meer vrijblijvend zijn. Die les is ook geleerd in de zomer van 2016 in Noord Limburg, toen het bekenstelsel daar het water niet kon afvoeren.

Waterschap Limburg moet meer aan zelfreflectie doen vinden we als VVD, gewoon een moderne management methode. Met moderne peilbesluiten kun je het Waterschap verantwoordelijk en afrekenbaar maken voor de afvoer van de Geul bij de Maas. Desnoods met bemalingspompen aan de Maas als dat nodig blijkt. Veel andere waterschappen in ons polderland beschikken over gemalen die grote hoeveelheden water aankunnen. In midden Limburg zijn bij Beegden en Horn grote retentiebekkens gebouwd die alleen bij extreme afvoer in werking treden. Over een dergelijk systeem dient de Geul ook te beschikken. Dit zou nu al kunnen tussen Valkenburg en Meerssen. En het project Slenaken alsnog volledig uitvoeren.

De Geul heeft de status Natura2000 en daar hoort een bepaald hout- en natuurbeheer bij. Op dat feit moet je anticiperen. Met al die boomstammen in de Geul zijn Waterschappers niet blij. Bij grote afvoeren gaan ze drijven en verstoppen ze vervolgens het beeksysteem bij duikers en andere obstakels. Daarom moeten er veel meer houtvang installaties in de Geul komen, vindt de VVD. Dat is een relatief eenvoudige maatregel, maar nog steeds niet in de planning. De nevengeul van de Geul bij de Watermolen in Valkenburg zat in juli 2021 volledig verstopt met boomstammen. Hoe moeilijk is het om daar lessen uit te trekken?

Tot nu toe is er veel met externe bureaus gesproken maar de VVD vindt dat we zeker samen met bewoners aan tafel moeten om ervaringen te delen, ideeën en wensen op te halen maar ook om mogelijk en onmogelijkheden met elkaar te delen. Als iets niet kan moeten we dat durven te zeggen.

Doen wat nodig is... VVD waterschap Limburg